Un informe militar preveía que, tras el derrocamiento de Saddam Hussein, el país se estabilizara y se convirtiera en democrático y proestadounidense. Para fines de 2006, calculaba que quedarían apenas 5.000 soldados norteamericanos, en lugar de los 132.000 que hay hoy.

En agosto de 2002 los oficiales de más alto rango del Ejército norteamericano se reunieron para revisar los planes para la invasión a Irak que su país iniciaría algo mas de medio año más tarde con el objetivo de derrocar a Saddam Hussein y el argumento - luego verificado como falso- de que Bagdad desarrollaba armas de destrucción masiva,

Un archivo recientemente desclasificado que la Universidad George Washington subió parcialmente a la web, deja al descubierto el exceso de optimismo que tenían entonces los mandos militares, que creían que tras la caída de Saddam Irak se convertiría relativamente rápido en una democracia representativa, estable y proestadounidense.

The New York Times indicó que las diapositivas del archivo powerpoint que resumen las previsiones fueron desclasificadas gracias al Acta de Libertad de Información. Como señala el periódico, aunque forman parte de una "copiosa literatura de posguerra" sirven para "conocer de primera mano cuán lejos está la violenta realidad de Irak de hoy de las presunciones que sirvieron de base para los ejercicios" de guerra.

Entre otras cosas, y aunque admitía dificultades para calcular la duración del conflicto, el informe pronosticaba que para fines del año pasado, gracias a lo efectivo en que se habría convertido el Ejército iraquí, quedarían en el país del Golfo no más de 5.000 soldados estadounidenses, frente a los 132.000 que permanecen aún allí que el presidente George W. Bush quiere reforzar con otras 20.000.

En ese entonces, cuando Bush todavía no había comenzado aún su ofensiva diplomática en busca del respaldo de la ONU a la invasión, la cúpula militar estaba convencida de que el Departamento de Estado ya habría logrado un amplio respaldo al establecimiento de un gobierno democrático iraquí incluso antes de que fueran las tropas estadoundienses, algo que no ocurrió.

Hoy comprobadamente optimistas, presumían también que cuando acabaran los combates habría una fase de entre dos y tres meses de estabilización, luego dos años de recuperación y, posteriormente, entre un año y un año y medio de transición. Ese período completo después del cual debería haber un Irak libre, estable, democrático y cercano a los intereses de Washington debería haber culminado a fines del año pasado.


Fuente Clarìn




Tab K, Slide 10 - El Comando Central de Estados Unidos estimò que solamente 5000 soldados podrían permanecer en Irak en  diciembre del 2006.