Hoy sábado19 de abril, los noticiarios (única y lamentable fuente de información de la que dispone el público en general y se consumen ávidamente) pronostican que si no rotan los vientos,  tendremos humo hasta el jueves o viernes próximo. Quiere decir que la población estará sometida a la toxicidad del humo por unas dos semanas. Digo toxicidad porque las estaciones de monitoreo hablan solo de la concentración de monóxido de carbono, desconocemos que otros tóxicos nos invaden porque no se determinan.
Ayer, viernes, en el centro de la ciudad la atmósfera era irrespirable. ¿Se imaginan cientos y cientos de personas, adultos de todas las edades y chicos, al mediodía circulando por las calles y encima el embotellamiento del tránsito con más emisiones de monóxido?
Ayer, viernes hasta en los hospitales se percibía el humo.
Como todos sabemos la mayor concentración de pacientes alérgicos y asmáticos está en la ciudades, Buenos Aires no es la excepción. ¿Cómo los afectará? ¿Existirán secuelas? ¿Cómo afectará la toxicidad de este humo a las personas sanas?
Se habla permanentemente de la visibilidad, accidentes, y de algunas recomendaciones que se solicitan a médicos especialistas: uno de ellos, por ejemplo de la Universidad Austral, consultado hoy por el noticiero TN, recomendó permanecer en las casas, mantener el hermetismo de las mismas para que no penetre el humo y en todo caso salir con un trapo húmedo en la cara para evitar el ingreso del humo en las vías respiratorias.
Si hacemos caso, ¿qué pasa con las viviendas precarias, con las que no sean tan herméticas, con los millones de personas que salen diariamente a la calle a trabajar? Ya me los imagino humedeciendo el trapo en toda fuente de agua e ingresando a montones en bares y restaurantes a mojarlo.
Se dice que los deportistas profesionales pueden seguir jugando. ¿Quién afirma que un jugador de fútbol, sometido durante 90 minutos a la exposición del humo no tenga problemas? ¿Se los entrena para esta eventualidad o no se puede detener la maquinaria del dinero que supone cada evento deportivo?

No hay soluciones, solo recomendaciones generales, alertas, búsqueda de culpables, etc. etc. Se denunciaron arrendatarios por la quema de pastizales, el Juez ya ordenó allanamientos, ¿Un nuevo Cromañón?

Según un artículo publicado por Greepeace con respecto a las leyes vigentes en las zonas en donde se están produciendo la quema de pastizales, este método se utiliza regularmente aunque está prohibido por ley.

La ley 9.603, sancionada en diciembre de 2004, somete a un Régimen de Arrendamientos a todas las islas fiscales de la provincia de Entre Ríos. En su cuarto artículo, la norma establece que los predios arrendados deberán destinarse al desarrollo de actividades ganaderas, apícolas y/o a aquellas vinculadas a proyectos de inversión para la prestación de servicios turísticos, quedando prohibido el uso para la explotación agrícola intensiva que requiera la aplicación de agroquímicos o plaguicidas.

No se puede suspender lo que está prohibido.

Si bien la Ley provincial 9291 establece las pautas para la quema y delega la competencia a la Dirección de Recursos Naturales para determinar cuando pueden efectuarse en todo el territorio provincial, la situación es diferente en la zona de islas fiscales. Los contratos suscriptos por la provincia de Entre Ríos con quienes se han incorporado al sistema de arrendamientos que estipula la Ley 9.603, establece taxativamente la prohibición de “desmonte, tala o quema de pastizales y todo tipo de forestación”.

Hoy, en el Departamento Victoria hay arrendadas cerca de 111.000 hectáreas a 108 arrendatarios: 35 de ellos son santafesinos, y cinco tienen domicilio en la ciudad de Rosario. Del resto, la mayoría son entrerrianos, principalmente del Departamento Victoria.

Para Elba Stancich, coodinadora del Taller Ecologista, “es al menos confuso decir que se suspenderán las quemas por dos meses de manera general, ya que en algunas zonas están prohibidas. Lo que deberían hacer las autoridades es detectar los responsables y en el caso de ser arrendatarios, rescindirles el contrato"
 
Por lo visto las autoridades hasta ahora, que ponen el grito en el cielo, durante mucho tiempo han hecho la vista gorda. Por lo tanto les debe alcanzar la responsabilidad legal.

¿No será momento de una emergencia sanitaria?
Para los responsables de Medio Ambiente: "solo nos puede ayudar la Naturaleza"
¿Momento de mitigar los efectos?. ¿Suspendiendo las clases, actividades deportivas y decretando feriado hasta que nos ayude la Naturaleza?
Se disminuría la circulación de vehículos, menos accidentes y emisión de monóxido. Se haría prevención de enfermedades y secuelas, no habría millones de personas en las calles.
Asumir responsabilidades.
A las personas hay que cuidarlas.

Goldini



INCENDIOS. Imagen satelital del SMN de la zona donde se concentra el humo.