La presidenta de Argentina ordenó un investigación sobre los efectos del glisofato y endosulfan sobre la salud
En un artículo de hoy publicado en página12, sus autores Martín Piqué y Darío Aranda nos informan que:
La reaparición de la Presidenta en la sala de Convenciones de Olivos tenía un tema de fondo: el anuncio de medidas para el sector rural afectado por la crisis económica y la sequía. Pero el discurso de la mandataria incluyó una sorpresa para un auditorio que no se caracterizaba por el espíritu crítico hacia el modelo de la soja transgénica. Ante los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Hermes Binner (Santa Fe), Daniel Scioli (Buenos Aires) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), la Presidenta informó que había instruido a la ministra de Salud, Graciela Ocaña, para que realice una investigación oficial sobre el impacto para la salud de los agroquímicos utilizados en la fumigación de campos. Se trata, particularmente, del glifosato producido por la empresa Monsanto y del endosulfán, que en el país es comercializado por la multinacional Dupont. “Son hechos muy importantes, hacen a la salud de todos los argentinos y ahí uno no puede entrar en cuestión de competencias y jurisdicciones”, aseguró CFK.
El párrafo que la Presidenta les dedicó a los agrotóxicos pareció contener un mensaje sutil a los gobernadores de provincias sojeras. “Si bien esto es competencia exclusiva de municipios y provincias, le he pedido a la ministra de Salud de la Nación que realice una investigación”, afirmó. Según pudo averiguar Página/12, la Presidenta avisó a Ocaña que iba a hacer una mención a la contaminación con agroquímicos el martes a la tarde. También le anticipó que iba a ordenarle públicamente que iniciara una investigación sobre las consecuencias para la salud del uso del glifosato. Tras escuchar a CFK, Ocaña solicitó a funcionarios de su cartera que se contactaran con especialistas de la Organización Panamericana de la Salud y de la Universidad de Córdoba. “Estamos trabajando desde el martes con este tema. Recién estamos empezando. Vamos a convocar a las universidades nacionales”, informaron a este diario desde el entorno de Ocaña.
Más adelante el artículo dice:
El tema tampoco es nuevo para el Ministerio de Salud. En 2002, esa cartera publicó un estudio realizado en la localidad santafesina de Bigand con el objetivo de “determinar factores de vulnerabilidad en poblaciones expuestas a los plaguicidas”. La investigación se hizo en conjunto con la cátedra de Toxicología y Química de la UBA. Las conclusiones fueron contundentes: “Más de la mitad de los encuestados y el ciento por ciento de los fumigadores refieren que ellos o conocidos estuvieron intoxicados alguna vez. En su inmensa mayoría, no tienen contrato de trabajo, ni cobertura médica, y cobran a destajo”. El trabajo confirma efectos agudos como alergias, dolor de cabeza, mareos e irritación respiratoria. “Son mencionados más de 40 pesticidas, predominando el uso de glifosato”, detallaba. A pesar de que la investigación se publicó hace seis años, el Ministerio de Salud no siguió con esos estudios ni volvió a ocuparse del asunto en los años siguientes.
Me pregunto, si desde por lo menos desde el 2002 se conocen los efectos de estos agroquímicos sobre la salud y el medio ambiente ¿porqué este tema no se abordó antes?¿No habra sido por lo suculentos beneficios que la soja, cuyo cultivo creció descontroladamente, brindaba a las arcas del estado?
Otros artículos en este blog sobre el tema:
Argentina: Estado-Sembradores de Soja: sociedad destructora de nuestro suelo
La soja no-labrada en Argentina
Hallan un nuevo efecto adverso del antiparasitario metronidazol (Flagyl)
Experta chilena advierte sobre el impacto negativo de los plaguicidas en los trabajadoresToxicología del glifosato: riesgos para la salud humana
Más sobre toxicidad para las abejasClaudio Goldini
Argentina soja transgénica glisofato salud Medio+ambiente Ministerio endosulfán Presidenta tóxicos tóxico pesticidas








Glyphosate and Endosulfan can be used safely and judiciously. Farmers should be trained and equipped to apply pesticides without deleterious effects on humans and the environment. The adverse effects of abuse are known and weighed before molecules are registered.
Reply to this